Muito Dinheiro, Pouco Futebol

O Chelsea, até onde eu saiba, poderia comprar qualquer jogador, desde que ele não faça parte de um dos "poderosos" da Europa, como Real Madrid, Barcelona, Bayern, Manchester United ou Milan. Mesmo assim, o time apresentou na temporada passada um futebol de nível lamentável, com muita força e pouca técnica. E eles conseguiram vencer a Champions League 2011/12 com aquele "ônibus" horrendo, colocando oito homens no campo de defesa, ao invés de comprar jogadores melhores, que realmente merecessem levantar um troféu. Não condiz com o poderio econômico de um clube que poderia usar seu dinheiro "interminável" para trazer craques ou investir nas categorias de base. Hazard e Oscar deveriam ter vindo bem antes.

O Málaga é a mesma coisa. O clube trouxe vários atletas já em fim de carreira, como Demichelis, Roque Santa Cruz e Júlio Baptista. O clube alega estar em crise, mas isso não justifica trazer jogadores mais conhecidos pela força do que pela técnica. Eu mesmo sei de cabeça uns dez nomes de jogadores técnicos, baratos (para os padrões europeus) e que realmente poderiam acrescentar algo ao time andaluz. Mas, novamente, nós temos um time que tem (ou tinha) muito dinheiro, mas não investiu na qualidade de seu futebol, preferindo trazer medalhões para, quem sabe, lucrar com a divulgação do nome Málaga CF por aí.

E o que falar do Paris Saint-Germain? Um time grande que joga um futebol pequeno. O Carlo Ancelotti, pra variar, emula o "ônibus" do Di Matteo e joga nos erros do adversário ao invés de buscar jogo. Nos últimos jogos contra o Valencia e contra o Barcelona parecia que só os espanhóis queriam jogar. E não adianta vir com essa história que o time do PSG é limitado e que esse era o único recurso que eles tinham. Se o time é limitado, bastava o proprietário trazer reforços pra bater de frente com o Barça, ou mesmo superá-lo, mas o Ancelotti é um cara que acha mais importante defender do que buscar o resultado.

Situação um pouco melhor é a do Manchester City. Os Citizens têm um elenco um pouco mais técnico e criativo e os dirigentes vêm contratando ex-jogadores aposentados do Barcelona para trabalharem como dirigentes e adotar a filosofia de jogo do time catalão. Mas o City é uma rara exceção dos milionários que realmente quer o time jogando futebol.

É realmente uma pena que esses times ricos estejam fazendo tão pouco pelo futebol. Com essas equipes burocráticas que jogam mais na força do que na técnica, tudo o que vemos é uma subestimação dos recursos financeiros que esses clubes dispõem. Do que vale você ter dinheiro se você não investe na qualidade do futebol? Do que adianta você colocar um monte de atletas musculosos de dois metros de altura se eles não sabem dar um passe ou um drible e só jogam fazendo faltas? A cada três partidas eles serão desfalques certos para a sua equipe, isso se o árbitro não for rígido e der um vermelho direto.

Talvez os títulos justificassem todo esse investimento, mas da maneira como Chelsea e City vêm fazendo suas campanhas nesta temporada, os troféus da temporada 2011/12 mais parecem ter sido obras do acaso.

Uma Classificação Histórica!

Ainda continuo me perguntando o porquê dos trocadores de passes perderem tantos gols. Foi assim com a Espanha diante de França, do Barcelona diante do PSG, do São Paulo diante do The Strongest e do heroico Borussia Dortmund no jogo de hoje. Por experiência própria, eu digo que é bem mais fácil receber, dominar e chutar uma bola através de trocas de passes do que você tentar jogar na base dos chuveirinhos, cruzamentos ou passes longos. E, mesmo assim, os times que trocam passes estão tendo dificuldades em chegar ao gol.

O Borussia só conseguiu se classificar com dois gols milagrosos de Reus e Felipe Santana no finalzinho do segundo tempo. E o gol de Santana ainda foi nos acréscimos, no último lance do jogo. Mais sofrido, impossível.

Impressionante como o "novo rico" Malaga jogou um futebol cheio de cera e catimba. Não dá pra acreditar que um time que jogue desse jeito seja digno de disputar a Champions. Deveriam é jogar a Libertadores com o Tigre. Acho que o único que joga um pouco de bola por lá é o Isco. Os demais são quase todos jogadores pouco habilidosos e que jogam mais na força do que na técnica. Mais parece o Chelsea jogando no ano passado. Lamentável também o Sr. Manuel Pellegrini, que comandou o Villarreal com Riquelme em sua melhor fase, permitir algo assim.

O time alemão se classifica com méritos, representando o futebol bem jogado e valorizando a técnica em detrimento à força física. Apenas gostaria que o time de Dortmund acertasse um pouco mais a mira pois, assim como no jogo de ida, os jogadores perderam muitos gols.

GALATASARAY X REAL MADRID

Nem preciso dizer que me recusei a torcer para o Galatasaray e seus jogadores mais conhecidos pela truculência do que pela técnica. Acho que só Sneijder e Altintop sabem jogar bola por lá. E o futebol turco tem vários meias bons, como Arda Turan, Benzoglu, Nuri Sahin, ... Mas a equipe aposta em jogadores "musculosos", como Eboué, Drogba, Felipe Melo, ... Quem assistiu à Copa de 2010, viu como os marfinenses jogam na força e na catimba.

O Gala chegou a dar um susto no Real ao abrir 3x1, mas Cristiano Ronaldo fez os dois gols para o Real e garantiu a presença merengue em mais uma semifinal.

Não gosto do Real, mas pelo bem do futebol-arte, foi melhor os espanhóis passarem do que os turcos.