Copa América: O Desempenho das 12 Seleções

Imagem extraída de https://www.facebook.com/copaamerica/

Olá, queridos leitores e leitoras!

Este será, em princípio, o último post a respeito da Copa América 2015. Não sabemos, afinal, se surgirá mais alguma novidade relacionada ao assunto.

Mantendo a tradição do blog, vamos avaliar o desempenho das 12 seleções participantes, assim como havíamos feito em competições anteriores.

Utilizaremos, como sempre, o método aplicado pelo jornalista Leonardo Bertozzi (do canal ESPN), que atribuiu notas ao desempenho das equipes.

Termos, contudo, uma mudança na avaliação: desta vez, a mera classificação para o mata-mata não necessariamente garantirá uma nota acima de 5,0 à equipe, afinal observei certos times que se classificaram muito mais por sorte do que por méritos próprios.

Como as equipes foram nesta Copa América? Vamos, então,ao desempenho dos times!

1- CHILE- 10,0: sem sombra de dúvida, foi a melhor equipe graças à sua atuação impecável, unindo o toque de bola típico da Espanha com a raça sul-americana. O trabalho coletivo dos atletas somado à força de sua torcida foi fundamental para que a Roja colocasse fim à incômoda ausência de troféus. Nem mesmo as suspeitas de favorecimento serviram para tirar o brilho da equipe anfitriã. Esta, sem dúvida, é a melhor geração de atletas chilenos, superando aquela de 98 que tinha Marcelo Sallas e Bambam Zamorano.

Destaque- Arturo Vidal (volante): versátil, técnico e raçudo. Fez um pouco de tudo no campo. E ainda deixou sua marca três vezes na competição.

Ficou Devendo- Gonzalo Jara (zagueiro): extrapolou na provocação a Cavani, foi suspenso merecidamente e deixou seu time na mão durante a reta final da competição. Sorte dele que os reservas deram conta do recado.

2- ARGENTINA- 7,5: mereceria um 9,0 pelo desempenho e pelo futebol praticado, mas faltou seriedade à Albiceleste nos jogos da primeira fase (a equipe baixou a guarda diante do Paraguai e da Jamaica) e também ousadia na grande final (o time aceitou passivamente a pressão chilena). A equipe está melhor quando comparada à da Copa do Mundo, mas carece de mais vontade em campo. Fora isso, tivemos um belo futebol, dotado de elegância e boas exibições dos meio-campistas.

Destaque- Javier Pastore (meia): a Argentina não está mais órfã de Riquelme. Pastore chegou para dar criatividade ao meio-de-campo argentino e ajudar o sobrecarregado Messi lá na frente.

Ficou Devendo- Gonzalo Higuaín (atacante): lento, apático e sem pontaria em campo. Não obstante, mandou seu pênalti contra o Chile para a lua. Por onde anda aquele atacante que brilhou em 2010?

3- PERU- 7,0: repetiu o bom desempenho de 2011 ao jogar com ousadia e ofensividade. Apresentou algumas falhas defensivas e não demonstrou exatamente um futebol bonito, mas contou com a raça de Guerrero e a criatividade de seus dois wingers, Farfán e Cueva.

Destaque- Paolo Guerrero (atacante): foi o coração e o líder da equipe ao jogar com raça e buscar jogo o tempo todo. E ainda foi o artilheiro da competição junto com Eduardo Vargas.

Ficou Devendo- Luis Advíncula (lateral direito): uma avenida para os rivais jogarem.

4- PARAGUAI- 6,5: ainda não joga um bom futebol e comete muitas faltas, mas percebe-se evoluções com relação às equipes anteriores, com o time atacando um pouco mais e trocando mais passes. O meio-de-campo foi bem apesar de não ser brilhante.

Destaque- Miguel Samudio (lateral esquerdo): apoiou e defendeu com a mesma eficiência. Deu azar quando se lesionou, mas isto não tirou o brilho de suas exibições.

Ficou Devendo- Bruno Valdez (lateral direito): a maioria dos gols saiu pelo seu lado. Por que será, hein?

5- BRASIL- 5,0: o time evoluiu com relação à equipe de Felipão e o time demonstrou que até consegue jogar sem Neymar. Pena que o Brasil foi preguiçoso e não tenha buscado mais gols para aumentar mais a vantagem.

Destaque- Daniel Alves (lateral direito): finalmente repetiu pela Seleção Brasileira as boas atuações do Barcelona. E ainda melhorou nos aspectos defensivos.

Ficou Devendo- Neymar (atacante): deu chilique diante da Colômbia e desfalcou sua equipe no momento em que ela mais precisou de seu craque.

6- COLÔMBIA- 4,0: como pode um time com um elenco tão bom jogar com tamanha apatia nesta Copa América? Os Cafeteros só fizeram uma partida boa e precisaram da ajuda do Brasil para chegar ao mata-mata.

Destaque- Jeison Murillo (zagueiro): esforçado, seguro e autor do único gol colombiano. E eleito revelação da competição.

Ficou Devendo- Falcao García (atacante): alguém aí viu Falcao em campo? Encontra-se desaparecido desde que se mudou para Manchester. Quem tiver notícias, favor avisar.

7- URUGUAI- 4,5: o time foi esforçado, mas faltou futebol à Celeste, que errou muitos passes e finalizações. O time também cometeu faltas à rodo e ainda aplicou muito mal o conceito de "jogar sem a bola". Pelo jeito, a ausência de Suárez foi muito sentida em campo.

Destaque- Fernando Muslera (goleiro): sem culpa nos gols sofridos. Bem todas as vezes em que foi exigido.

Ficou Devendo- Diego Rolán (atacante): o garoto sentiu a responsabilidade de substituir Suárez. Errou passes, finalizações e ainda pisou na bola contra (literalmente) a Jamaica.

8- BOLÍVIA- 5,5: cotada para cair ainda na primeira fase, a Bolívia foi esforçada em campo e foi a grande surpresa da competição. É uma equipe de pouca qualidade técnica, mas que soube aproveitar bem as chances que teve.

Destaque- Romel Quiñónez (goleiro): só falhou em um gol, diante do Equador. De resto, não teve o que fazer. Pegou pênalti e garantiu pontos preciosos à sua equipe na primeira fase.

Ficou Devendo- Marcelo Moreno (atacante): isolado na frente, só apareceu para bater pênalti.

9- VENEZUELA- 5,0: seleção bastante limitada, mas que soube se impor mesmo diante de rivais tecnicamente melhores. Não praticou exatamente um bom futebol, mas se destacou pela vontade em campo.

Destaque- Juan Argango (meia): foi o motorzinho do time e criou as melhores chances de gol.

Ficou Devendo- Fernando Amorebieta (lateral esquerdo): era o melhor do time... Até ser expulso de maneira infantil contra o Peru e prejudicar sua equipe nos dois últimos jogos disputados.

10- EQUADOR- 3,5: foi a seleção mais decepcionante do torneio. Tinha elenco e qualidade técnica para ir longe em uma chave bastante acessível, mas foi mal nos dois primeiros jogos e a vitória diante do "time B" do México foi inútil.

Destaque- Juan Carlos Paredes (lateral esquerdo): bem no apoio e na marcação. Pode evoluir ainda mais, agora que seu time, o Watford, foi promovido à Premier League.

Ficou Devendo- Miller Bolaños (atacante): cometeu duas bobagens que custaram pontos preciosos à sua equipe -fez pênalti desnecessário em Vidal e depois invadiu a área após cobrança de Enner Valencia contra a Bolívia.

11- MÉXICO- 5,0: o "time B" mexicano deixa a competição sem nenhuma vitória, mas exibindo um bom futebol e muita garra. Poderia ter sido mais ousado porque havia qualidade técnica para isto, mas isto não tira o brilho desta esforçada equipe.

Destaque- Matías Vuoso (atacante): dois gols, garra e boa movimentação em campo.

Ficou Devendo- Juan Carlos Valenzuela (zagueiro): pelo jeito, não é fácil substituir um craque como Rafa Márquez, não é?

12- JAMAICA- 5,0: o desempenho fraco era totalmente esperado, afinal foram três jogos, três derrotas e nenhum gol marcado. Mas a equipe demonstrou muito esforço, profissionalismo e deu trabalho aos três rivais. Só não foi melhor porque faltou qualidade técnica à equipe, porque os jamaicanos cometeram pouquíssimos erros em campo.

Destaque- Rodolph Austin (volante): o capitão buscou jogo o tempo todo, além de criar boas chances pela direita.

Ficou Devendo- Duwayne Kerr (goleiro): deu um presentão para Édgar Benítez e deixou escapar um ponto precioso diante do Paraguai.