O São Paulo de Ontem e o de Hoje

Imagem extraída do Facebook oficial de Rogério Ceni- https://www.facebook.com/RogerioCeniOficial/

Ontem fez dez anos que o São Paulo conquistou sua última Libertadores.

Foi uma campanha mágica, onde méritos e sorte se combinaram em uma equipe que foi vencendo os jogos até chegar a um desfecho espetacular. E muito mais viria pela frente, com a conquista do tricampeonato mundial e também os três Brasileirões consecutivos.

Contrasta o desempenho daquela geração com a atual, afinal o Tricolor ficou um bom tempo sem conquistar títulos oficiais após o Brasileirão de 2008. O máximo que a geração atual conseguiu foi a Sulamericana de 2012.

Sob o ponto de vista técnico, a geração atual tem muito mais qualidade do que a de 2005. O próprio Cicinho, que foi o lateral-direito do tri, declarou que "não havia craques" no time de 2005.

O fato é que o São Paulo daquela época, embora não contratasse tantos medalhões, gastava seus recursos com mais responsabilidade, buscando talentos em equipes coadjuvantes ao invés de fazer contratações de peso.

Havia alguns jogadores de mais renome como Amoroso, Júnior e Luizão, mas a maior parte era de atletas, até então, pouco conhecidos.

São Paulo na final da Libertadores 2005: equipe escalada
no 3-5-2, muito mais baseada em contra-golpes e na
 eficiência do que na iniciativa ou posse da bola
(imagem obtida via footballuser.com).

O futebol, em compensação, era muito mais de eficiência do que coletividade ou técnica. A equipe Tricolor, basicamente, deixava o adversário atacar, roubava a bola no campo de defesa e articulava contra-ataques rápidos em direção ao gol rival. E depois segurava o jogo.

Se o time daquela época poderia ser considerado "bom e barato", a qualidade do futebol nos dias atuais, alvo algumas deficiências, está bem melhor do que o de 2005. Ainda não passa de uma tentativa de se emular o Barcelona de Guardiola, é verdade, mas a equipe de 2005 refletia bem a frase dita por Cicinho.

Penso que o São Paulo poderia aproveitar a ocasião do aniversário de dez anos da conquista e fazer um balanço do que mudou de lá pra cá.

Por um lado, vejo um Tricolor mais moderno, mais divertido e com mais jogadores de qualidade, embora alguns estejam em má-fase.

Por outro, vejo uma equipe menos eficiente e mais apática quando comparada à de 2005. O elenco, não obstante, é muito mais caro, com muitos medalhões. E o São Paulo não vem dando conta de bancar os salários de todos eles.

Uma das escalações atuais do São Paulo, podendo ser em
4-2-3-1 ou 4-2-2-2: o time tem mais posse de bola e cria
mais chances de gol, mas a defesa não se mostra muito
segura e o desempenho de alguns dos atletas oscila muito
em campo (imagem obtida via footballuser.com).

A chave para o Tricolor voltar a vencer como na década passada começa resolvendo-se as crises política e financeira, coisas que não haviam em 2005.

O Tricolor, após resolver estes problemas, terá de encontrar um equilíbrio entre o futebol artístico e a eficiência. Gostaria de ver o time voltando a brigar pelos troféus novamente, mas jogar como na década passada não tem mais a mesma eficiência. O fracasso da Seleção Brasileira na última Copa do Mundo é um exemplo de como as ideias de 2000 já estão ultrapassadas. Os times de hoje, mesmo os mais pragmáticos, adotam novos tipos de estratégia, como a compactação (confesso que não gosto desse termo), o jogo coletivo e a bola no chão.

O São Paulo precisa, portanto, encontrar um equilíbrio perfeito entre o futebol moderno e as ideias que deram certo no passado. Feito isto, o caminho para os títulos será apenas questão de tempo.

Leia mais:

Globo Esporte- Opinião: 10 anos depois, São Paulo de 2005 tem muitas lições a dar ao atual: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2015/07/opiniao-10-anos-depois-sao-paulo-de-2005-tem-muitas-licoes-dar-ao-atual.html