 |
| Imagem extraída do Facebook oficial do São Paulo- http://www.facebook.com/saopaulofc |
Do clássico entre São Paulo e Santos, vou falar algumas poucas coisas: foi uma partida intensa, movimentada e com equipes um pouco menos pragmáticas. Em termos técnicos, no entanto, os dois times foram lastimáveis, com muitos passes errados, finalizações erradas e muitas, mas muitas faltas. Destaque da partida só para os goleiros Rogério Ceni e Aranha (que fizeram grandes defesas) e para o lateral Álvaro Pereira (esforçado, versátil, mas precisa ser mais prudente na marcação para não levar cartões).
O clássico, no entanto, serviu para os treinadores experimentarem e chegarem a conclusões que, espero, sirvam para dar algum rumo aos times.
No São Paulo, concluímos definitivamente que a equipe tem que jogar com três zagueiros. Paulo Miranda, Rodrigo Caio (alternando entre as funções de primeiro volante e zagueiro central) e Antônio Carlos juntos deram mais segurança à defesa, permitiram que os laterais Douglas e Álvaro Pereira participassem mais lá na frente e facilitaram a vida do goleiro Rogério Ceni. E os três atacantes (Pabón, Luis Fabiano e Osvaldo) não deram descanso à zaga santista. Não marcaram gols, mas podem melhorar assim que ganharem entrosamento e aprenderem a jogar coletivamente. Só acho que Muricy deveria ter colocado Ganso desde o início e sacado Souza para colocar Maicon em campo, mas deve ter feito isso para tirar um pouco da pressão do camisa 10 ao enfrentar seu ex-clube.
Pelo Santos, acho que o treinador Oswaldo de Oliveira deveria continuar apostando nos Meninos da Vila. Quando o garoto Gabriel entrou no final do segundo tempo, ele colocou fogo na partida e foi muito mais efetivo que o medalhão do Leandro Damião. Querem ajudar o ex-jogador do Inter a voltar à Seleção, mas acho que a prioridade deveria ser o clube e não um jogador só. E Oswaldo conseguiu ser expulso apesar de toda a sua experiência. Um líder não pode agir assim, Oswaldo: sendo o comandante, o treinador deve ser exemplo para seus comandados.
Vamos ver se o empate serviu para clarear um pouco as ideias dos "professores". Apesar das críticas que fiz, aprovo as tentativas de mudanças feitas pelos treinadores. Jamais teremos conclusões se não experimentarmos possibilidades.
O clássico, no entanto, serviu para os treinadores experimentarem e chegarem a conclusões que, espero, sirvam para dar algum rumo aos times.
No São Paulo, concluímos definitivamente que a equipe tem que jogar com três zagueiros. Paulo Miranda, Rodrigo Caio (alternando entre as funções de primeiro volante e zagueiro central) e Antônio Carlos juntos deram mais segurança à defesa, permitiram que os laterais Douglas e Álvaro Pereira participassem mais lá na frente e facilitaram a vida do goleiro Rogério Ceni. E os três atacantes (Pabón, Luis Fabiano e Osvaldo) não deram descanso à zaga santista. Não marcaram gols, mas podem melhorar assim que ganharem entrosamento e aprenderem a jogar coletivamente. Só acho que Muricy deveria ter colocado Ganso desde o início e sacado Souza para colocar Maicon em campo, mas deve ter feito isso para tirar um pouco da pressão do camisa 10 ao enfrentar seu ex-clube.
Pelo Santos, acho que o treinador Oswaldo de Oliveira deveria continuar apostando nos Meninos da Vila. Quando o garoto Gabriel entrou no final do segundo tempo, ele colocou fogo na partida e foi muito mais efetivo que o medalhão do Leandro Damião. Querem ajudar o ex-jogador do Inter a voltar à Seleção, mas acho que a prioridade deveria ser o clube e não um jogador só. E Oswaldo conseguiu ser expulso apesar de toda a sua experiência. Um líder não pode agir assim, Oswaldo: sendo o comandante, o treinador deve ser exemplo para seus comandados.
Vamos ver se o empate serviu para clarear um pouco as ideias dos "professores". Apesar das críticas que fiz, aprovo as tentativas de mudanças feitas pelos treinadores. Jamais teremos conclusões se não experimentarmos possibilidades.
Nenhum comentário:
Postar um comentário