terça-feira, 29 de abril de 2014

Pontos de Vista

Imagem extraída do Facebook oficial do São Paulo- https://www.facebook.com/saopaulofc

Deixei os comentários a respeito do jogo entre o Cruzeiro e o meu São Paulo reservados para um post à parte do resumo da 2ª rodada, afinal foi uma partida controversa em todos os sentidos.

Começa pelas tradicionais reclamações dos atletas, treinadores e dirigentes. Reclamaram do gramado, do sol, da falta que originou o gol de empate do Tricolor, ... Até aí, tudo normal.

Foi engraçado, contudo, ver e ouvir os comentários dos analistas a respeito da partida. Todos eles divergiram a respeito do desempenho das equipes e do jogo. Alguns disseram que a partida foi ótima, outros disseram que o jogo foi um verdadeiro tédio. Muita gente diz que o Cruzeiro foi melhor em campo e que merecia a vitória, outros disseram que o São Paulo foi superior e que o empate foi merecido.

Polêmicas até mesmo na hora de se avaliar o desempenho individual dos atletas. Para se ter uma ideia desta discordância, o blogueiro Daniel Perrone do site Globo Esporte afirmou que o atacante Osvaldo teve desempenho fraco, enquanto o jornal Lance afirmou que o camisa 17 foi muito bem ao acrescentar movimentação em campo e cobrar a falta que originou o gol de Antônio Carlos. E aí? Quem tem razão?

Minha opinião: a Raposa foi um pouco melhor ao ser mais objetiva e também por ter a marcação mais eficiente, mas o time da casa pecou ao relaxar após o gol marcado por Júlio Baptista. A equipe mineira deveria ter feito outro gol para matar logo o jogo, mas estava pensando no Cerro Porteño, baixou a guarda e o Tricolor se aproveitou disso. Para o meu São Paulo, puxões de orelha para o senhor Rodrigo Caio que já foi expulso na derrota para o CRB na quarta e ontem cometeu a falta que gerou o gol de Júlio Baptista no domingo.

Os dois times, a despeito disso, foram bem em campo. Ambas as equipes têm propostas parecidas em campo, com trocas de passes, jogo coletivo e sem rifar a bola. Não a toa, a partida foi muito equilibrada e a posse de bola foi quase de 50% para cada lado. O empate acabou sendo um resultado mais do que justo.

Muita gente acha isso chato, mas é questão de opinião. Curto jogo assim por influência dos meus times favoritos na Europa, o Barcelona e o Borussia Dortmund. Aliás, a partida respondeu à uma dúvida que eu tinha: o que acontece quando duas equipes entram em campo com a proposta da valorizar a posse da bola? A pergunta foi respondida pela Raposa e pelo Tricolor.

A partida terminou com "dois candidatos ao título" (segundo parte da imprensa -algo que ainda acho prematuro afirmar) deixando o gramado com um ponto cada. Houveram as tradicionais reclamações, mas os dois times se reencontraram no aeroporto ontem e o clima foi muito amistoso entre as delegações. Adversários apenas nas quatro linhas. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário