Luis Fabiano, Fred, Hulk, Grafite, Jonas, Leandro Damião, André, Pato. Vários jogadores foram testados como atacantes centrais na Seleção Brasileira nestes últimos anos.
Todos os jogadores acima foram bons centroavantes em seus clubes, com exceção do Hulk, que joga aberto pelas pontas, apesar de proteger bem a bola. Mas nenhum deles se acertou com a Amarelinha. Os melhorzinhos foram Fred e Pato, mas o capitão do Flu ainda não teve nenhuma atuação digna de seus tempos de Lyon. E Pato sempre oscilou muito, alternando bons e maus desempenhos.
O centroavante é, geralmente, aquele atacante que joga mais perto da área adversária. Esse jogador deve ter boa noção de posicionamento, pontaria certeira e fazer o "pivô", que é receber a bola dos meias e dos pontas e chutar pro gol.
Os últimos bons centroavantes que eu vi jogar foram Ronaldo (o Nazário, não o Gaúcho e nem o Cristiano) e o Adriano. E os dois não jogam desde 2011, quando Ronaldo encerrou sua carreira e quando Adriano fez suas últimas atuações, ainda pelo Corinthians.
Podemos tentar explicar a falta de bons atacantes desse tipo: a falta de criatividade no meio-de-campo (lembra quando falei das reclamações de Barcos e Liédson?), excesso de preciosismo ou de nervosismo, falta de treinamento adequado (lembra quando falei que os "professores" não treinam fundamentos?), entre outros.
O fato é que nós ainda não encontramos o centroavante ideal para nossa Seleção. Ou que, pelo menos, se encaixe no esquema tático proposto. E pelo jeito vai ser ainda mais difícil porque os times que o Felipão arma deixam um vazio no meio-de-campo e dependem muito da sorte para que um chutão dado pelos volantes e zagueiros botinudos caiam nos pés do jogador correto. Assim fica difícil, né, "professor"?
Falta pouco mais de um ano para a Copa do Mundo e nós ainda não montamos um time. E, pelo jeito, nós vamos ter que rezar pela boa vontade do Adriano para preenchermos a vaga...
Nenhum comentário:
Postar um comentário